会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-29 10:15:17 来源:兼善天下网 作者:综合 阅读:840次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:热点)

相关内容
  • 高德可免费“滴血寻亲” 已帮助找回超5000个失踪儿童
  • 科龙睡眠空调小耳朵语音款LK上市,高配语音高效省电
  • 西门子医疗再曝行贿 代理商90万“搞定”医院院长中标
  • 快讯:沪指反弹涨0.30% 保险股持续活跃
  • 满帧不卡顿!天玑 8400 高能GPU畅玩大型手游无压力
  • 村民采特大灵芝赚了多少 灵芝经济价值与市场现状分析
  • 宗庆后称娃哈哈被谣言害惨:卖4亿箱变成卖1.5亿箱
  • 11月中国中小企业发展指数上升0.2点
推荐内容
  • 2024联想天禧生态大会:“一体多端”战略再升级,率先进入AI新周期
  • 工业和信息化部:开展“十五五”工业绿色低碳发展规划预研
  • 郁亮的万科故事:目标并非市值 建万亿规模生态系统
  • 新老妖股午后再度活跃 泸天化强势涨停
  • Intel、AMD联合保卫x86!基辛格:18A工艺明年登场
  • 新三板扩容速度放缓 今年以来289家公司摘牌